前置

1. EDM 的扩散参数化

EDM(Elucidating the Design Space of Diffusion-Based Generative Models)
(Karras et al., 2022) 把扩散过程、网络预条件、损失权重、训练噪声分布和采样日程解耦。

考虑 、 的参数化

令

若 是 的密度,则

以及

条件高斯分数为

若去噪器

则 Tweedie 公式给出

2. EDM 的 probability-flow ODE

由线性高斯扩散的一般结论,

代入去噪器后,

这对应 EDM 论文的式 (4)。EDM 常取

于是

再取 ,并定义网络分数

则

采样时沿噪声尺度从大到小积分,通常使用 Euler 或二阶 Heun 修正。

3. 去噪器预条件

EDM 不让主网络直接承担所有尺度变化,而定义

四个系数分别负责:

  • :把网络输入缩放到近似单位方差;
  • :提供随噪声变化的线性去噪基线;
  • :把网络输出恢复到合适的残差尺度;
  • :把噪声标准差编码为网络条件。

设干净数据 零均值、每个分量方差
,噪声
与数据不相关,并令

EDM 的系数为

3.1 输入和输出尺度

因为

使输入每个分量具有近似单位方差。

去掉 skip 后,网络要预测的目标是

用下节得到的 计算,

其标准差正是 ,所以网络目标在各噪声级保持近似单位尺度。

3.2 的 LMMSE 推导

在标量线性估计族

中最小化

求导并令零:

由 及不相关性,

因此

所以当主网络输出为零时,skip 分支已经是该各向同性标量线性类中的 LMMSE 估计。它不声称对任意非高斯数据都是完整 MMSE 后验均值;非线性残差由网络学习。

4. 训练目标与权重

EDM 的去噪损失为

选择

后,改写成网络输出空间:

有效前因子
,同时目标方差也被归一化,从而减弱噪声尺度造成的训练失衡。

5. 采样噪声日程

取 个正噪声级,按采样方向从
降到 :

再附加

于是

控制步数在噪声尺度上的分配;EDM 图像实验常取
,RFD3 (Butcher et al., 2025) 实现也取 。

原图 caption:EDM 的时间步设计。
图意是沿

反向积分;上式明确了数组方向,避免把 与采样起点混在一起。

6. 的含义

是用于预条件的典型数据标准差尺度。在各维近似同尺度时,可取训练集按分量计算的经验 RMS/标准差并汇总为标量;它不是由数据取值区间唯一决定的常数。

若像素被归一化到 :

  • 若真是均匀分布,标准差为
  • “约 数据落在 ”的正态经验会给出
    ,但这只是尺度启发,不是由区间推出的定理。

EDM 图像设置常用

对蛋白质坐标等不在 的数据,应根据实际数据尺度估计,而不是照搬 。

7. 训练时的 lognormal 噪声采样

EDM 令

等价于

这里

而均值为

因此 应称为中位噪声尺度,不是均值或“精修尺度”。

EDM 图像参数

对应:

  • 落在均值 个标准差时,
    ;
  • 落在 个标准差时,
    。

来源中的 RFD3 参数

对应:

  • 个标准差:
    ;
  • 个标准差:
    。

这些区间不是 lognormal 分布的支持集或硬截断“范围”:分布支持是
。它们分别对应正态变量约 与 的中心概率区间。

若实现采用

则所有分位数整体乘以 ,适合把无量纲日程映射到非图像数据的物理尺度;这与原始 EDM 不带该乘子时的参数命名应分开记录。

Butcher, J., Krishna, R., Mitra, R., Brent, R. I., Li, Y., Corley, N., Kim, P. T., Funk, J., Mathis, S., Salike, S., & others. (2025). De Novo Design of All-Atom Biomolecular Interactions with RFdiffusion3. bioRxiv.
Karras, T., Aittala, M., Aila, T., & Laine, S. (2022). Elucidating the Design Space of Diffusion-Based Generative Models. Advances in Neural Information Processing Systems, 35, 26565–26577.